Ci sono alcuni studi molto interessanti tra quelli trapelati ad inizio maggio in riferimento alle principali compagnie telefoniche italiane, soprattutto nel caso in cui abbiate la tendenza a seguire le vicende di Vodafone. L’operatore, a quanto pare, in questo periodo è in grado di far parlare di sé non solo in riferimento alle tanto odiate rimodulazioni, come riportato non molto tempo fa proprio su OptiMagazine, ma anche a proposito delle prestazioni che la sua Rete è in grado di assicurare nel nostro Paese.
Tutto nasce da uno studio portato avanti da P3 Communications, società tedesca leader che in questi anni ha fatto la differenza nei test comparativi, con cui abbiamo potuto osservare proprio il raffronto tra Vodafone e competitor del calibro di TIM, Wind e Tre. A dirla tutta, i tre operatori non sono stati menzionati in modo esplicito nel confronto in questione, ma per diffusione e popolarità appare ovvio che si parli di loro. Così sembra chiaro che queste compagnie telefoniche facciano registrare tutto sommato valori simili, mentre Vodafone si trova ad un livello decisamente superiore.
Come si potrà notare dall’immagine che segue, su una scala che va da 1 a 1000, Vodafone ha totalizzato la bellezza di 892 punti, frutto di 331 punti su 400 per quanto riguarda la voce e ben 561 su 600 lato dati. La statistica, sul versante voce, ha esaminato la percentuale di successo delle chiamate, oltre alla qualità fonica, mentre per i dati ha fatto la differenza l’accessibilità al servizio, oltre a velocità e fluidità del browsing (oltre ovviamente allo streaming).
Vi ricordo che lo studio riguardante il raffronto tra Vodafone e gli altri operatori si riferisce al periodo compreso dal 28 febbraio al 23 marzo, analizzando nello specifico 14 città italiane di un certo peso, oltre a 26 comuni e le relative strade di collegamento verso aree esterne, arrivando in questo modo a coprire un totale di 5.000 Km e circa il 18% della popolazione. Insomma, per TIM, Wind e Tre al momento non c’è storia rispetto agli standard di Vodafone.