Novak Đoković è finito alla porta, l’Australia ha detto no compromettendo la sua partecipazione all’Australian Open ed è già diventato un martire per i No vax. Proprio questo sentore popolare (e social) ha spinto qualche ora fa Alessandro Cattelan ad intervenire sull’argomento difendendo, da un lato, la scelta del Campione di vaccinarsi o meno, ma dall’altra puntando il dito contro chi vorrebbe usarlo come ‘esempio’ o mito contro la presunta dittatura del vaccino o del Green pass.
Il dibattito è subito partito ma al centro di tutto non c’è il comportamento di Djokovic o la decisione, che sembra molto politica, dell’Australia, ma lo strafalcione postato da Alessandro Cattelan per spiegare meglio la situazione.
ARTICOLI CORRELATI
Ma cosa ha scritto di così sconvolgente il conduttore? Su twitter ha pubblicato u tweet che recita: “Djokovic ha tutto il diritto di decidere se vaccinarsi o meno ma considerarlo un martire o un simbolo è surreale. Rosa Parks è scesa dall’autobus, non si è nascosta sotto il sedile per fregare il conducente”. Proprio su Rosa Parks si è aperto il dibattito social perché in molti hanno fatto notare a Cattelan che la figura-simbolo del movimento per i diritti civili, in realtà rifiutò di cedere il suo posto sull’autobus ad un bianco e a quel punto il conducente chiamò due agenti di polizia che la arrestarono per condotta impropria e per aver violato le norme cittadine.
Ecco il tweet finito sotto accusa:
#djokovic ha tutto il diritto di decidere se vaccinarsi o meno ma considerarlo un martire o un simbolo è surreale. Rosa Parks è scesa dall’autobus, non si è nascosta sotto il sedile per fregare il conducente.
— alessandro cattelan (@alecattelan) January 16, 2022
In molti si sono limitati a far notare a Cattelan l’errore invitandolo a non cancellare il tweet visto che ormai in molti hanno fatto gli screenshot ma altri ancora sono andati oltre offendo il conduttore e dandogli dell’ignorante e non solo per l’esempio che ha fatto tirato Rosa Parks ma anche per non aver capito cosa si nasconde dietro la decisione dell’Australia.