Paradossale quanto sta emergendo in questi giorni nel confronto a distanza tra il Samsung Galaxy S3 ed il Samsung Galaxy S3 Neo, giunti sul mercato a due anni di distanza l’uno dall’altro. Nonostante il primo dei due device abbia visto la luce oltre due anni fa, il fatto che le sue vendite siano andate oltre ogni previsione ha limitato non poco la proliferazione di nuove promozioni a prezzi super.
Le conseguenze? Ad inizio agosto è diventato estremamente difficile imbattersi in promo vicine alla soglia dei 200 euro. Anzi, il calo delle importazioni (prevedibile, considerando quanto avvenuto un anno fa con il Samsung Galaxy S2) ha portato i pochi store ancora in prima linea sotto questo punto di vista ad alzare leggermente il tiro per un dispositivo che ancora oggi fa registrare interessanti volumi di vendite non solo in Italia, ma anche in altri Paesi europei.
ARTICOLI CORRELATI
E il Samsung Galaxy S3 Neo? Il vero paradosso sta nel fatto che un modello più recente, dotato di una maggiore memoria RAM e di conseguenza “autorizzato” a ricevere il tanto discusso aggiornamento del sistema operativo Android Kit Kat, risulta in questo momento acquistabile ad un prezzo più conveniente, visto che Glistockisti sono arrivati a proporre il modello addirittura a 189 euro, scendendo immediatamente ai livelli di un dispositivo di fascia media.
Insomma, al dì là delle polemiche che abbiamo riportato la scorsa settimana, in merito al modo un cui si può sfruttare la funzionalità OTG a bordo del nuovo Samsung Galaxy S3 Neo, ritengo che i valori associati a quest’ultimo siano ad oggi più convenienti, ovviamente tenendo in considerazione il più generale rapporto tra qualità e prezzo dei modelli che ho preso in esame in questo delicato confronto in casa Samsung.
Allora provate a comprare un s3 vecchia versione ma nuovo……e vedete quanto dura la bettaria, come si sente bene…e quanto veloce sia. io ho comprato il Neo, mio fratello il classico s3……il suo ha una definizione grafica migliore…nn ci sono dubbi ! Ciao
Boh… ho un S3, risulta avere un processore Cortex A9 e con AnTuTu 5.1 il punteggio è di 23.600 (dopo l’ultimo aggiornamento, alla versione I9300XXUGNH4).
Prima era 22.000.
Paragonare la velocità di un terminale appena acquistato con uno in uso da mesi, non ha molto senso. I paragoni andrebbero fatti con terminali appena resettati.
Ciao a tutti! Ho un S3 a cui devo far cambiare lcd a causa di una caduta. Il costo è sui 100 € e non so a questo punto se ripararlo o comperare un S3 neo…mi affido a voi esperti per un consiglio!grazie!
Io ho provato s3 – note 1- s4 – note 2 e poi ho preso un s3 neo credendomi che mi avrebbe soddisfatto come la prima versione ma non è stato cosi..
Quello che hanno fatto gli sviluppatori xda e indipendenti in fatto di mod e quant’altro per la prima versione non verrà fatto per la seconda quindi sono tornato alla “vecchia versione”.
Visto il poco successo avuto con s4 e s5, che hanno visto far nascere più che una discussione nei centri assistenza, hanno cercato di riaffermare l’s3 dando senso più che altro di disperazione della società verso i loro utenti che sempre di più stanno passando ad HTC o LG.
SMETTETELA CON I SUPER SCHERMI E VEDETE DI FARE UNA BATTERIA CHE RIESCA SERIAMENTE A SUPERARE LA DURATA DI 24 ORE CON UN UTILIZZO INTENSO !!!! PS. ( CREDO CHE LG SIA L’UNICA AD AVER CAPITO QUESTO!!!)
Scusa Utente Fra, ma cosa stai dicendo?
L’s3 neo ha un processore Cortex a7 qualcomm snapdragon 400 da 1.4ghz (NON 1.2ghz come tanti pensano). La potenza è la stessa dell’s3 vecchio, ma il processore è più moderno e stabile.
L’unica cosa leggermente (una cosa impercettibile) meno potente è la Gpu Adreno 305, che però é comunque più avanzata tecnologicamente di quella del vecchio s3
Tu hai detto che il processore e la scheda video dell s3 neo sono nettamente inferiori di quelli dell s3 vecchio
Tu non la racconti giusta…
Io l’s3 neo ce lo ho e va benissimo, prima di giudicare male le cose informati.
ciao andre io se installo l’app CPU-Z mi dice chiaramente le caratteristiche reali del telefono s3 NEO a me riporta addirittura un Cortex a9 1.4ghz, quindi addirittura superiore al a7
Il mio mi da che e un cortex a7
Cpu-Z dice chiaramente che il processore di S3 Neo e’ un Cortex A7
Processore e scheda grafica sono tra le poche caratteristiche di questo telefono su cui Samsung ha detto la verita’……
Assolutamente no. Prova AnTuTu o CPU-Z. Quello in vendita in Italia, il GT-I9301I e cioè l’S3 Neo Plus, ha un Qualcomm Smartdragon 400 Cortex-A7 quad-core a 1.4 Ghz, GPU Adreno 305, 1,5 gb RAM, 16 gb di ROM e esce con KitKat 4.4.2 on board. (Ce l’ho io). E per fugare ogni dubbio: Ha NFC-S-Bean-Wi-Fi direct e DLNA. Non ha rispetto a S3 il barometro e l’MHL. l’OTG c’è ma non è al momento attivo col firmware originale. Per quanto riguarda i benchmark, con AnTuTu arriva a 20.000, qualcosa in più quindi di S3 normale che si fermava a nemmeno 19000. E questo nonostante CPU e GPU meno performanti. Spero di essere stato utile. Saluti
Ricordiamo che l’s3 neo ha un processore e una scheda video nettamente inferiore rispetto all’s3 normale (i9300)
questo fa abbassare il prezzo del terminale!!!
Gli avvocati di Samsung hanno colpito ancora, invitando Optimagazine a rimettere le cose a posto, trasformando quella che era stata una delle poche voci di denuncia in un affiliato Samsung
Guai a dire la verità sui prodotti Samsung…..
Io ho appena acquistato l’S3 Neo e non posso essere che soddisfatto! e non parla l’ultimo arrivato in materia!
il penultimo
Ti pensi migliore te che dai risposte a cavolo? Ma zitto va. Io ho sia s3 che s3 neo il neo va meglio in tutto. Con tutto che dite che ha processore inferiore va molto più veloce in tutto. Sono soddisfatto.
Una sola considerazione..Mai più Samsung!