L’aggiornamento Pokémon GO dello scorso febbraio che aveva portato sotto i riflettori la seconda generazione aveva inizialmente suscitato un certo scalpore, salvo poi rendersi conto che i conti in qualche modo non tornano.
Ci ha pensato Forbes, attraverso un punto specifico, a sollevare la questione. Premettendo che le nuove creature promesse sarebbero dovute essere 100, lasciamoci andare ad un po’ di matematica.
Escludiamo subito dalla lista i 7 baby pokémon debuttanti a dicembre, arrivati molto prima del rilascio della seconda generazione, e quindi presumibilmente non da tenere in considerazione. Dobbiamo tagliare fuori anche i 6 pokémon leggendari, che per ovvie ragioni non possono fare parte del pacchetto di cui sopra.
Stesso discorso per Smeargle, dallo stile di combattimento troppo complicato per figurare in questo discorso, e Heracross e Corosola, il primo di tipo regionale e reperibile solo in Sud America, ed il secondo in Africa.
Vanno, inoltre, detratti altri 8 pokémon, che si evolvono solo a partire da oggetti specifici relativi alla seconda generazione, e che quindi sono estremamente rari da reperire.
Veniamo al nocciolo della questione: 12 delle creature di seconda generazione introdotte in ultimo in Pokémon GO non possono essere reperite dalle uova, e necessitano di essere catturate in natura.
Ecco degli esempi:
“Chikorita, Cyndaquil, Totodile, Marill, Lanturn, Hopip, Sunkern, Murkrow, Snubbull, Swinub, Teddiursa and Houndour”.
Alcune ragioni sovrabbondano di alcuni di questi, ma molto dipende dal luogo esatto in cui ci si trova. Capite che la situazione diventa imbarazzante considerando che 15 ulteriori mostriciattoli afferenti alla seconda generazione altro non sono che le forme evolute dei 12 appena elencati, che non possono schiudersi dalle uova, cosa complica ancora più la faccenda.
Da una breve calcolo, la triste realtà: il numero finale di creature effettive appartenenti alla seconda generazione è 49, non 100 come precedentemente annunciato. Una notizia che non vi aspettavate?
Io li ho tutti compreso feraligatr e meganium, manca thyplosion, ne ho catturato 71.
Dal calcolo andrebbero escluse anche tutte le creature che l’autore dell’articolo non riesce a catturare dal divano di casa. Portando il conto dei pokemon di 2gen. introdotti a 3: sentret, hoothoot e natu
sei in errore! anche spinarak, ergo sono 4!! xD
Questo articolo è inutile.STOP, non c’è niente da aggiungere.
Ragazzi,
ci siamo limitati a riportare i fatti analizzati dalla nota rivista Forbes. Per favore, cerchiamo di mantenere un tenore di conversazione decente. Accettiamo le critiche, ma non sparate a zero e senza alcuna spiegazione oggettiva. Grazie.
Nadia, ok che avete riportato i fatti analizzati da Forbes, ma alcuni di questi “fatti” sfiorano il ridicolo. E’ mero sensazionalismo per fare click bait. Quasi tutti i pokemon “introvabili” nelle uova, si trovano facendo 5 passi fuori casa. E’ come se ci si lamentasse che per giocare a Sole-Luna sia necessario avere il pollice opponibile. Si, per catturare tutti i pokemon di Pokemon go, è NECESSARIO uscire di casa…non mi sembra una “notizia”
Riportare notizie da una fonte “importante” in cui l’articolo sembra scritto da un fan arrabbiato perchè non hanno fatto un update seguendo le sue fantasie, non è propriamente una scusa se poi la notizia viene ri-propinata come “SCANDALO E COMPLOTTO NEL MONDO POKEMON!” xD
So che possa suonare cinico, ma spero che questo faccia capire che chi cerca notizie/analisi serie in merito ad una passione e sbatte la faccia contro un articolo con un titolone che poi si rivela infondato (spero che almeno ora ne siate convini, altrimenti… perchè scrivere di una cosa che non si conosce?) fa solo storcere il naso e dire, “ok, non è una fonte afidabile”.
Insomma per guadagare un click una volta, rischiate di perdere una reputazione.
Se lo scrivo è solo perchè spero in un cambio di rotta.
È un idiozia ,Chikorita, Cyndaquil, Totodile, Marill, Lanturn, Hopip, ecc si trovano benissimo ,ovvio che se uno pretende di trovarseli a pochi metri non.ha capito lo scopo del gioco, questo post è solo rumor , fa del catastrofismo inutile e poi fin da subito la niantic ha detto che metteva un ottantina di pokemon e non tutti e cento