Huawei P8 e Honor 7 pericolosi? Meglio stare molto attenti

Huawei P8 e Honor 7 tra gli smartphone più nocivi per emissione di onde elettromagnetiche

293
CONDIVISIONI

Huawei P8 e Honor 7 pericolosi? Potenzialmente sì. Ci riferiamo all’emissione di onde elettromagnetiche prodotte dai dispositivi in questione, decisamente alte per gli standard comuni.

Nonostante gli studi condotti, ancora non si è riusciti a dimostrare se i portatili odierni siano o meno nocivi per la nostra salute. In ogni caso, le onde elettromagnetiche non sono affatto un bene, sarebbe molto meglio, al momento dell’acquisto di un nuovo smartphone, interessarsi al parametro.

Basti sapere che il quantitativo di onde elettromagnetiche emesse si misura in SAR (Specific Absorbtion Rate), valore che definisce, in W/KG, l’esatta quantità di energia assorbita in una data unità temporale in rapporto alla massa.

L’Unione Europea ha fissato un limite massimo oltre cui i produttori di device mobili non possono spingersi, i 2 W/KG. Quale dei terminali più si avvicina alla soglia consentita, è da considerarsi più pericoloso.

Di recente è stata stilata la classifica dei 60 smartphone più utilizzati del momento sulla base delle emissioni elettromagnetiche emesse (lista tratta dal portale Phonandroid.com). Purtroppo, Huawei P8 (con i suoi 1,720 W/kg sfiora addirittura il picco dei 2) e Honor 7 (1,130 W/kg) detengono il primato in negativo. Precisiamo che non siamo qui per fare cattiva propaganda ai due terminali, tra i migliori in circolazione al di la dell’argomento che stiamo trattando. Il nostro principale obiettivo è informare, non facciamo altro.

Va bene innamorarsi a prima vista di un device, studiarne le specifiche tecniche ed il rapporto qualità/prezzo, ma è altrettanto importante curarsi della propria salute, senza prendere sotto gamba certi parametri.

Vi lasciamo alla lista in questione, invitandovi a riflettere bene sul pericolo che ogni giorno corriamo passando le nostre giornate al telefono (sarebbe meglio moderarsi):

Wiko Pulp 4G (0,114 W/kg)
Samsung Galaxy Mega (0.142 W/kg)
Samsung Galaxy Note 2 (0.171 W/kg)
Wiko Rainbow Lite 4G (0.171 W/kg)
Samsung Galaxy S6 Edge+ : (0,216 W/kg)
Samsung Galaxy Note Edge (0.241 W/kg)
Samsung Galaxy A5 [2015] (0,247 W/kg)
Wiko Highway 4G (0,256 W/kg)
Honor 6 Plus (0,284 W/kg)
Honor 4X (0,285 W/kg)
OnePlus One (0,290 W/kg)
Samsung Galaxy Note 3 (0.290 W/kg)
LG G3 (0.291 W/kg)
Wiko Ridge 4G (0.291 W/kg)
OnePlus X (0,317 W/kg)
BlackBerry Passport (0,330 W/Kg)
Wiko Lenny 2 (0.334 W/kg)
Asus ZenFone 2 [ZE500CL] (0,337 W/KG)
Asus ZenFone 2 [ZE551ML] (0,351 W/KG)
HTC Desire 620 (0.362 W/kg)
Samsung Galaxy Note 4 (0.366 W/kg)
Samsung Galaxy Alpha (0.369 W/kg)
Samsung Galaxy S6 (0,382 W/kg)
Samsung Galaxy A3 [2015] (0,390 W/kg)
Huawei P8 Lite (390 W/kg)
Motorola Moto X Style (0,392 W/kg)
Archos 50 Diamond (0,395 W/kg)
HTC One M8 (0,419 W/kg)
Google Nexus 5X (0,420 W/kg)
OnePlus 2 (0,428 W/kg)
Asus ZenFone 2 Laser [ZE500KL] (0,438 W/kg)
BQ Aquaris M5 (0,445 W/kg)
Sony Xperia Z5 Premium (0,466 W/kg)
Blackberry Priv (0,471 W/kg)
Samsung Galaxy S6 Edge (0.473 W/kg)
Google Nexus 5 (0,486 W/kg)
Motorola Moto X Play (0,494 K/kg)
LG G3 S (0,506 W/kg)
HTC One M9 (0,518 W/kg)
Google Nexus 6 (0,531 W/kg)
Samsung Galaxy J5 (0,612 W/kg)
LG G4 (618 W/kg)
Motorola Moto G [3e Gen] (0,675 W/kg)
Motorola Moto G [2e Gen] (0,683 W/kg)
Sony Xperia Z3 Compact (0,687 W/kg)
Microsoft Lumia 535 (0,690 W/kg)
Sony Xperia Z3 (0,691 W/kg)
Sony Xperia Z3+ (0,740 W/kg)
Sony Xperia Z5 (0,751 W/kg)
Motorola Moto G (0,790 W/Kg)
Apple iPhone 6S (0,870 W/kg)
Apple iPhone 5 (0,901 W/kg)
Apple iPhone 6S Plus (0,930 W/kg)
Wiko Rainbow (0.955 W/kg)
Apple iPhone 5c (0.956 W/kg)
Samsung Galaxy S5 Mini (0.968 W/kg)
HTC Desire 820 (0.971 W/kg)
Apple iPhone 6 (0.972 W/kg)
Apple iPhone 5s (0.979 W/kg)
Sony Xperia Z5 Compact (1,074 W/kg)
Nokia Lumia 530 (1.09 W/kg)
Honor 7 (1,130 W/kg)
Motorola Moto G 4G (1.240 W/kg)
Alcatel One Touch Idol 3 [4,7 pollici] (1,277 W/kg)
Archos 40 Helium (1,290 W/kg)
Google Nexus 6P (1,490 W/kg)
Alcatel One Touch Idol 3 [5,5 pollici] (1,631 W/kg)
Huawei P8 (1,720 W/kg)

Commenti (17):

Lorenzo

L’ha già scritto qualcuno prima di me, ma ribadisco: i valori messi nella lista sono sbagliati, perchè per alcuni telefoni sono stati scritti i valori Sar con impatto sulla testa, e per altri è stato scritto il valore Sar con impatto sul corpo… Quindi i valori inseriti nella lista non sono paragonabili.
Per fare un esempio: P8 0.6 K/W su testa, e 1.7 K/W su corpo, mentre IPhone 5s 0.9 K/W su testa, Samsung S6 0.386 K/W su testa, ecc…

Pierfrancesco

Essi hanno semplicemente riportato un articolo scritto su un altro sito affidabile e del quale potete verificarne i dati su google….che poi scrivono cretinate del tipo che Honor 7 (che stavo pensando di acquistare) detiene il primato insieme a P8 mentre è palese secondo la lista che sta sotto di varie posizioni rispetto al primo, è incompetenza di scrive l’articolo….non vedo perchè non dire che detengono il primato Alcatel One Touch Idol e Huawei P8 invece di aggiungere l’Honor 7 che è lontano dalla prima posizione…mah

Alabardiere

I dati sono corretti ma vengono confrontati valori sar alla TESTA con valori sar AL CORPO… insomma in quella lista vie per esempio dato per il galaxy s6 il valore sar alla testa mentre per il p8, nexus e altri viene indicato il valore sar al corpo… in realta il p8 a 1,72W/Kg al corpo e 0,473 W/Kg alla testa… valori assolutamente in linea con le norme e simili a tanti altri prodotti. Articolo sensazionalistico e allarmistico scritto male.

Marcello

Ho un iPhone 6S Plus e vedo che,essendo un top di gamma e con un prezzo decisamente alle stelle,uno ci si apetta di stare tranquillo ma secondo alla lista sopra indicata e un terminale che comincia a far molto preoccupare…e poi edge plus come fa ad essere fra i primi..booh

Antonietta Tramunto

Io ho un Huawei P8 ho pagato tanti soldi con il lavoro che faccio pagata miseramente e con tanti sacrifici messi da parte poi un giorno fate una statistica e dite che un telefono smartphone comprato con tanti sacrifici e nocivo per la salute ma perché mi chiedo tutte queste verifiche non vengono fatte prima che un prodotto venga messo in vendita..

adriano84

che l’articolo sia un acchiappa click non si discute, così come non si può discutere sulla verità dei dati, basta cercare in google!
ho visto che anche il p8 lite è abbastanza alto con i valori SAR non me lo aspettavo.

p.s. Nadia ti amo :D

Francesco

Per me e una bufala e risaputo che huawei fa antenne per la maggior parte di case produdrici di smartphone secondariamente quei picchi li vengono raggiunti solo in connessione internet ma vi ricordo che la connessione internet viene sospesa durante la conversazione rimanendo in segnale GSM. Ora prima di scrivere certe bufale e di pubblicare certe liste a caso perche non vi informate voi sulle funzionalità dei device e sulla componentistica interna di un device buffoni

Tony

tra l altro da notare che la huawei da qualche settimana ha anche bloccato il rilascio dei codici per lo sblocco bootloader dei propri terminali…di male in peggio

Lorenzo

Ma spiegatemi come il samsung S6 edge+ abbia solo 0.2 K/W, come fa a prendere segnale? Le onde elettromagnetiche non servono a quello?!?!
E poi cosi poche onde elettromagnetiche potrei aspettarmele da un Huawei, visto che è leader nel settore delle antenne, ma non da Samsung!

Darkdoom

Purtroppo, Huawei P8 (con i suoi 1,720 W/kg sfiora addirittura il picco dei 2) e Honor 7 (1,130 W/kg) detengono il primato in negativo.

Ma poi gli articoli li rileggete? Così per capire, visto che la vostra lista dei device contraddice quanto da voi scritto.

MARCON

come fate a dire di non voler fare pubblicità negativa se nella lista, tra il p8 e l’honor 7 ci sono anche nexus 6p e motorola moto g 4g (senza parlare di alcatel)?
SIETE RIDICOLI E VERGOGNOSI

Lascia un commento: