Spunta un’ulteriore indiscrezione sul conto di iPhone 6, questa volta relativa alla connettività che lo contraddistinguerà. Ci ha pensato ancora una volta GeekBar ad offrirci lo spunto di stesura, atrtaverso un’immagine che lunga la luce sul modem che il prossimo melafonino ospiterà.
Si tratta di un Qualcomm MDM9625 LTE, che permetterà ad iPhone 6 di godere del supporto all’LTE-Advanced, con un limite teorico di velocità di download fissato a 150 Mbps. Fabbricato con processo produttivo a 28 nm, il chip risulta più piccolo, ed al tempo stesso più performante, rispetto al MDM9615 impiegato su iPhone 5S.
Il modem risulta compatibile con più tecnologie, tra cui l’aggregazione vettori (permette di fruttare due reti 4G in contemporanea, aumentando così la velocità di trasferimento dati) e l’LTE cat.4 con velocità di trasmissione fino a 150 Mbps. Purtroppo per i futuri possessori di iPhone 6, il clup non comprende il supporto all’LTE cat.6 (fino a 300 Mbps), che alcuni Android top di gamma riescono attualmente già ad offrire (Samsung Galaxy S5 LTE e LG G3 Cat.6).
Al momento non è possibile stabilire con certezza se e quanto ci sia di vero in questi rumors. L’immagine potrebbe anche mostrare il modem di un dispositivo diverso da iPhone 6, oppure essere stata falsificata in qualche modo. Non perdere la pazienza: al grande evento del 9 settembre manca davvero poco (circa tre settimane), dopo di che ogni perplessità sarà cosa del passato. Nel frattempo, continua a seguirci per ricevere in anteprima tutte le notizie relative ad iPhone 6.
Io con il mio 5s navigo a circa 70Mb/s con la connessione 4G (tutto ciò in un paese della bergamasca piuttosto lontano dal ripetitore 4G). Com’è? piacevolmente veloce, ma nell’utilizzo quotidiano non fa la differenza, in compenso il 4G beve la batteria che è un piacere e quindi lo tengo spesso spento! In sostanza non me ne potrebbe fregare di meno del LTE cat.6! saluti
Inutile, iPhone resta sempre il riferimento …irragiungibile!
Ma smettila Abul tu sei esaurito!
Tutte le volte gli stessi commenti da fan, che confondono le idee agli utenti. Io avevo un Iphone 4s e sono passato a LG G2. Bene, con Iphone sono andato da Dio e con LG G2…vado meglio: Il modello LG è molto più recente e per questo + performante e + comodo in tutto (foto, batteria spettacolare, velocità, connessioni)… temevo per il passaggio ad Android ed invece pure quello è stato superato con facilità (anzi ora lo preferisco…ma questo è assolutamente soggettivo).
Credo di essere obiettivo e per questo in futuro non avrei problemi a tornare ad Apple (con cui ripeto, mi sono trovato bene) ma mi sembra assurdo spendere 700€ per l’acquisto di un dispositivo della mela morsicata quando con 300€ posso avere un tel altrettanto veloce e performante (lo schermo da 5.2 è favoloso).
Sono finiti i tempi in cui apple rispetto alla concorrenza era nettamente avanti (4 anni fa circa).
Detto ciò e tornando in tema, è assolutamente vero che in Italia raggiungere i 300mb è impossibile…. magari si navigasse anche “solo” a 150!!! Gli elementi su cui basare una scelta sono ben altri.
Perché non parlate della linea normale un iPhone 4s a battuto nettamente il nuovo lg g3, erano vicini con lo stesso operatore mentre l’iPhone navigava col 3G , lg riusciva malapena a navigare con la E, o il Samsung s5 che riscalda che si può friggere un uovo mentre si gioca
Non riusciamo a utilizzare neanche i 150 mb è parlate che i Samsung arrivano a 300, sono solo fantasie, e false prove fatte in laboratorio,