Sono trascorse quasi due settimane da quando ho iniziato a parlarvi dell’aggiornamento ND5 per il Samsung Galaxy S3 no brand che è in commercio in Italia, avendo avuto la possibilità di testare l’update in prima persona. Devastanti, a mio avviso, gli effetti del suddetto update sulla durata della batteria (se non dimezzata, poco ci manca), ma in questo frangente non intendo soffermarmi ulteriormente su una questione a dir poco delicata.
Piuttosto, ritengo interessante concentrarmi sugli effetti che la questione update sta avendo sui prezzi applicati allo stesso Samsung Galaxy S3 in queste settimane. Ad esempio, da alcuni giorni ho avuto modo di constatare che il device può essere acquistato con un esborso pari a 199 euro, che a conti fatti rappresenta ancora oggi la migliore proposta di sempre da quando, nel maggio 2012, il modello ha fatto il proprio esordio sul mercato.
Come ho accennato in precedenza, è inevitabile che questo trend commerciale sia figlio in parte sia dell’annuncio arrivato un paio di mesi fa, con il quale Samsung ha fatto sapere di non essere intenzionata a rilasciare l’aggiornamento del sistema operativo Android Kit Kat 4.4.2 per l’utenza che ha acquistato un Samsung Galaxy S3, sia dei tanti problemi segnalati di recente con l’update ND5.
Di recente, nell’analizzare le offerte per il Samsung Galaxy S3, ho colto anche un dato che dovrebbe far riflettere chi cerca opportunità ancora più convenienti: i suoi predecessori, infatti, non sono mai scesi al dì sotto di una soglia di poco inferiore ai 200 euro prima di scomparire completamente dalla circolazione (Samsung Galaxy S2 docet). Insomma, sarebbe opportuno che chi non ha più grandi pretese dal punto di vista tecnico prenda decisamente in considerazione queste proposte sul Samsung Galaxy S3, prima che sia troppo tardi.
Sono un po ‘ ceccato… Ki mi sa dire se il Glaxy S3 ha una buona visibilità anche ad occhio nudo o i caratteri sono molto piccoli e su sfondo scuro e io non ci vedo .
Però originale o no
…Si ok , ma ha un processore piú piccolo e “meno performante” rispetto al Galaxy S3 Standard, il Neo è un Quad Core a 1.2 GHZ , mentre l’S3 monte un Quad Core a 1.4 GHZ .
…Avevo pensato anche io di fare questa pazzia , ossia di vendere l’S3 che ho (che ha appena 6 mesi di vita , ed ha ancora 18 mesi di Garanzia Italiana Exclusive) per prendere il Neo , però sinceramente parlando , barattare il mio attuale S3 ( che è e che va come una BOMBA) esclusivamente per avere 500Mb di ram in piú (ed al contrario perdere ed avere un processore meno potente e performante) e kit kat, mi sembra una scelta alquanto insensata …
…Di conseguenza (almeno per ora) mi terrò stretto il mio S3 , poi molto piú in là, si vedrà .
@ Pasquale Funelli
… Non vorrei che il mio sia uno strano e raro caso isolato, tuttavia , dopo l’aggiornamento a l’ND5 (anche io No-Brand, ovviamente) ho riscontrato anche io un netta diminuzione della durata della batteria , ma facendo succesivamente un Hard Reset alle impostazioni di fabbrica è ritornato tutto alla normalità , ed anzi , l’autonomia della batteria è sensibilmente perfino migliorata .
…Detto questo, batteria + o batteria – , la Samsung sta trattando questo MERAVIGLIOSO Device (ancora TOP di gamma, per quanto mi riguarda) in maniera VERGOGNOSA, rilasciando aggiornamenti pressochè inutili, ed anzi, per molti addirittura dannosi …
…Di conseguenza, anche secondo me, urge al piú presto possibile , un nuovo upgrade del firmware, che risolva quantomeno tutti gli attuali e GRAVISSIMI problemi della 4.3 .
Io ho preso due s4 mini a 200 euro..
200 l’uno ovviamente :P
A 199€ c’è il nuovo modello S3 Neo con 1.5gb di ram è Android Kitkat.