Se siete in possesso di un Samsung Galaxy S3 e allo stesso tempo non vi serve un ulteriore motivo per essere inferociti con l’azienda americana, allora è consigliabile non leggere il nostro articolo di oggi. Non sono molti i device caratterizzati dal sistema operativo Android che sono stati presentati dalle aziende nel corso delle ultime settimane, ma alcuni di essi sono stati comunque in grado di far discutere tantissimo, nonostante una scheda tecnica non di primissimo livello.
Vedere per credere quanto abbiamo avuto modo di constatare negli ultimi giorni attraverso il cosiddetto Motorola Moto E, dispositivo presentato di recente dalla casa produttrice e che a breve sarà lanciato su alcuni specifici mercati, come quello indiano.
Insomma, traspare già da queste righe che si tratta di un entry level che, tra le altre cose, potrebbe addirittura non essere mai messo a disposizione degli utenti italiani ed europei. Con un costo da affrontare pari a 89 dollari, si tratta dunque di un modello che sarà messo in vendita per chi non ha particolari esigenze dal punto di vista tecnico, ma ciò non ha impedito all’azienda americana di assicurare al dispositivo la dotazione del sistema operativo Android Kit Kat 4.4.2, quello invocato invano dagli oltre sessanta milioni di utenti che hanno acquistato un Samsung Galaxy S3.
Oltre al danno, la beffa. Uno smartphone sul quale nemmeno Motorola ripone grandi aspettative, al punto che in tanti ne mettono in dubbio l’effettiva commercializzazione nel Vecchio Continente, trattato meglio di un top di gamma come il Samsung Galaxy S3, a testimonianza del fatto che per quest’ultimo la rinuncia all’aggiornamento del sistema operativo Android Kit Kat 4.4.2 non può che essere figlio di motivazioni puramente commerciali, almeno in linea teorica.
Il problema di S3 non è l’hardware, che fa VOLARE 4.4.2, ma la Touchwiz pesantissima nella nuova versione, che fa laggare il dispositivo.
Se proprio una persona pensa di non poter fare a meno di 4.4.2 (per motivi che tra l’altro mi sfuggono), tra comprare uno smartphonino ridicolo come Moto E, abbandonando S3, e passare invece al flashing su S3 di una ROM unofficial (CM 11 per prima), e vederlo diventare un’astronave per velocità, credo proprio che debba scegliere la 2° ipotesi, anche perchè è a costo zero, altro che 89$ ….
Un articolo veramente ignorante.
Qualcuno mi spieghi come si possa minimamente paragonare uno smartphone come il Motorola Moto E al Samsung S3
Il Moto E è un apparecchio cheap, che ha un misero dual core da 1.2GHz (S3: quad core da 1.4 GHz), 1 GB di ram (uguale a S3), schermo da 4.2 pollici con definizione poverissima (S3: 5 pollici Super Amoled), 4 GB di memoria interna (S3: 16 o 32 GB + MicroSD), batteria da 1980 mAh (S3: 2100 mAh), niente NFC (S3 ce l’ha).
Quindi chi ha scritto quest’articolo o è pagato da Motorola, o è ignorante paragonando due macchine che sono incomparabili.